El alcalde de Independencia, Lovel Yomond Vargas habría vendido más de 100,000 m2 a la empresa chilena que hace poco compró los Supermercados Wong y Metro. Lo escandaloso, es que fueron comprados a valor arancelario, es decir, lo que debió costar más de US$1,000 el m2, los chilenos lo compararon a US$100 el m2, ¿esto es cierto?
Sí. Inclusive, la Ley Orgánica de Municipalidades señala en el acápite de los bienes patrimoniales, que los bienes que corresponden a la municipalidad son inembargables e imprescriptibles, es decir, no se pueden vender. Cuando cualquier inmobiliaria pretende construir, necesita un certificado de habilitación urbana, está en la obligación de alcanzar un aporte en m2 a la municipalidad respectiva, en este caso el aporte era de 2,500 m2.

¿Dicho aporte realmente se hizo y qué empresa ha comprado estos terrenos?
Es la empresa Inversiones Oregón del Grupo Wong.

¿Piensan construir en ese terreno un hipermercado?
Sí, el más grande de todo el Perú.

¿Cuál es su posición al respecto?
Nosotros no estamos en contra de las grandes inversiones, todo lo contrario, estas generan un impulso económico, modernidad y más puestos de trabajo en nuestro distrito. Sin embargo, las grandes empresas tienen que supeditarse a las normas. No es posible que se haya vendido un terreno que podría servir para una plaza pública. Dicha empresa se ampara en una norma de la Municipalidad Metropolitana de Lima, la que señala que bienes patrimoniales son imprescriptibles, pero al mismo tiempo esa misma norma señala, que si se puede vender o no.

¿Cuántos regidores realmente fiscalizan la gestión municipal en Independencia?
Somos cuatro de 11 regidores, no obstante en algunas circunstancias, producto de la fuerza de la razón, hacemos mayoría.

¿Cuál ha sido el pronunciamiento de los regidores de oposición con respecto a esta venta?
Yo personalmente le dije al alcalde, que ese terreno no podía venderse y si se realizaba la venta no podría ser a un costo de  US$100 por m2.

Algunos funcionarios de la Municipalidad de Independencia nos informaron que la propuesta inicial de la venta del terreno era mayor a US$100 el m2, pero dicha empresa reclamó y lograron comprarlo a precio arancelario, ¿esto es verdad?
Aparentemente sí, porque  mediante Resolución de Alcaldía, se habilita el primer sub-lote y luego el segundo.

¿Los vecinos de Independencia están enterados de este problema?
La mayoría de los vecinos desconocen esta problemática.

Tenemos conocimiento que los vecinos ven con agrado este proyecto, ¿ustedes no se han encargado de difundir las observaciones entre los vecinos?
Nadie duda que hay que estar satisfechos por esta inversión, lo que nosotros reclamamos es que esta empresa se adecue a las normas vigentes.

¿Es cierto que el asesor legal externo de la Municipalidad de Independencia, abogado Daniel Maurate Romero, contratado mediante un concurso público, ha sido denunciado ante la Fiscalía Provincial Penal de Lima porque al parecer se habría beneficiado irregularmente con cerca de S/.50,000.00 de la municipalidad?
A nosotros no nos consta que Daniel Maurate habría asesorado al alcalde y a la Alta Dirección de la municipalidad. Lo que sí obra en nuestro poder, es un Informe Especial del Órgano de Control Institucional  (OCI) que señala indicios razonables de negociación incompatible, utilización indebida de recursos y falta de aclaración en la contratación de servicios de asesoría legal externa, que origina un perjuicio económico por más de S/.48,000.00 en contra de la Municipalidad de Independencia a causa de la contratación de ese asesor.



Sin embargo, le han renovado su contrato hasta noviembre de este año.
Sí, el 22 de febrero del presente año, le han renovado el contrato por el cual estaría ganando S/.62,550.00 más. Es decir, Daniel Maurate Romero ganaría en total cerca de S/.111,000.00.

¿Es verdad que este asesor ha presentado un Recurso para que el Concejo Municipal vea su caso?
Él ha presentado un recurso de reconsideración, pero de acuerdo a la Ley de Procedimiento Administrativo General, este hecho debe tratarse en el lugar donde se origino el conflicto y esto no se originó en el Concejo. Nosotros hemos actuado de acuerdo al numeral 23º, del artículo 9º de la Ley de Orgánica de Municipalidades, que señala la atribución del regidor de disponer, en este caso, autorizar a la procuradora de la Municipalidad de Independencia, para que formule las denuncias penales correspondientes.

La procuradora ya lo denunció a la Fiscalía Provincial Penal de Lima, ¿por qué se ha derivado nuevamente al Concejo Municipal?
Exacto, aquel señor sigue yendo a la municipalidad, su vehículo lo estaciona junto con  los otros  funcionarios de la municipalidad, pero ningún regidor estaciona sus vehículos dentro de la municipalidad.

Lo curioso es que Daniel Maurate Romero para obtener el cargo de asesor municipal debía contar con cinco años como docente universitario y sólo tenía dos años y tres meses; presentó un título de magister realizado en España, pero para la Asamblea Nacional de Rectores este título no tuvo ninguna validez.
Él no presentó ante la Asamblea Nacional de Rectores el original sino una copia de este título y por ello no lo consideraron válido.

Es más, según el Informe de auditoría, este asesor debió tener más de 5 años en trabajos similares en gobiernos locales y él sólo presentó recibos de honorarios que ni siquiera estaban cancelados, ¿qué pasó con el Comité Especial que le adjudicó este contrato?
Ese comité fue designado por Resolución de Alcaldía, es decir, a dedo por el alcalde. Estos funcionarios conociendo este presunto favorecimiento indebido aprobaron el contrato, autorizaron conformidades, emitieron órdenes de servicio e incluso aprobaron comprobantes de pago.

Lo preocupante es que estos casos se repiten en diferentes municipalidades de Lima Metropolitana, por ejemplo en San Borja el abogado municipalista Julio César Castiglioni Ghiglino cobró irregularmente por asesoría legal externa, cerca de S/.233,000.00.
La corrupción avanza y el pueblo necesita expresar sus reclamos, esclarecer  y denunciar a través de los medios de comunicación todo lo irregular que acontece en nuestros gobiernos locales.

¿Cuál es su visión de la gestión del alcalde Lovel Yomond?
Es lamentable que en estos 18 meses de gobierno hayan rotado aproximadamente 100 funcionarios, es decir cambian 5 ó 6 funcionarios por mes. Cuando en sesión de Concejo Municipal reclamamos alguna mala decisión nos responden que recién tienen conocimiento de los casos porque son nuevos en el cargo. Definitivamente no hay una gestión estable, por ello el resultado no es positivo. Hubo gran expectativa con respecto a la gestión del alcalde Lovel Yomond, sin embargo vamos de mal en peor. Por ejemplo, el año pasado se dejaron de ejecutar obras y servicios por más de 3 millones de nuevos soles y con el agravante que ya estaban presupuestados.

¿La Municipalidad de Independencia tiene un presupuesto menor a los 30 millones de Nuevos Soles?
En estos momentos tenemos disponibles para obras públicas, cerca de 10 millones de nuevos soles. Los 3 millones son del saldo del balance del año pasado que no se ejecutaron obras. Tenemos alrededor de 4 millones y medio del Foncomún, suman 7 millones y medio; más 2 millones 400 mil Nuevos soles que nos entrega el gobierno central, pero no se hay proyectado ninguna obra.

Es decir, que hay dinero y problemas en el distrito de Independencia por resolver pero no hay capacidad de gestión.
Lo lamentable es que a la fecha no se han terminado las obras proyectadas para el 2007.