Pedro Martínez Valera
Director General
(director@apertura.com.pe)
Neptalí Carpio Soto
Jefe de la
Unidad de Investigación
(investigacion@apertura.com.pe)

COMO EN SU ‘CHACRA’. Sin oposición y con todo el poder mediático. La 48 Fiscalía Provincial Penal lo viene investigando.

“¿Hasta cuando las ominosas jerarquías de la prensa nacional seguirán siendo monarquías hereditarias?”, se preguntó Beto Ortiz en un reciente artículo periodístico titulado ‘Los hijos del periodismo’. Hoy más que nunca, el ejercicio del poder está asociado a la capacidad que tienen los gobernantes, llámense presidentes, ministros, congresistas, alcaldes y otros, de influir sobre los medios de comunicación. Los propietarios de los diarios, revistas, canales de televisión, radios y los principales periodistas que trabajan bajo sus órdenes, se han convertido en una clase mediática, con el mismo poder que tienen los grupos económicos y la llamada clase política. El sector público y privado, partícipe de la corrupción y las autoridades electas, valoran ese tremendo poder y por ello le prestan mucha atención a fin de evitar que las irregularidades cometidas en busca del enriquecimiento ilícito, sean expuestas a la opinión pública.

Es alcalde, pero en los medios de comunicación sólo habla de próstata, pene, erección y viagra. Ningún periodista se atreve a preguntarle sobre irregularidades y delitos de su gestión municipal. Es más, no concede entrevista alguna al respecto. Simplemente, la orden impartida a sus fieles funcionarios es la ley del silencio, muchos dicen, silencio cómplice. ¿Qué acuerdo tácito y encubierto existe entre el médico Alberto Tejada, hoy convertido por cosas del destino en alcalde, y los dueños de la mal llamada ‘prensa grande’?

Poco se ha estudiado sobre la manera como el poder local, ejercido por alcaldes, regidores y funcionarios municipales, tiende diversas relaciones sobre los reporteros, editores y propietarios de los medios de comunicación, para así garantizar la impunidad, o para que las licitaciones públicas, concesiones, contratos y otras formas de aprovecharse del dinero público local de manera ilegal, no se conozcan a través de la prensa escrita, televisión o radio. Casi siempre los alcaldes, comprometidos en casos de corrupción manejan un presupuesto especial y otras prebendas para pagar, comprar 'conciencias' periodísticas e incidir sobre la prensa y evitar que un hecho ilícito se convierta en un escándalo público de consecuencias imprevisibles.

EL 'AMAGUE' DE 'CHICHO' MOHME, DIRECTOR DEL DIARIO LA REPÚBLICA
“Yo ya ordené que se haga un Informe sobre la corrupción en San Borja”, le dijo Gustavo 'Chicho' Mohme Seminario, a una conocida periodista cuando ésta le increpó al dueño de La República que el joven reportero Alfredo Pomareda había informado que La República ya no publicaría un Informe con más de seis casos de corrupción en la municipalidad sanborjina, tomando como base varios documentos comprometedores que el equipo periodístico de Apertura, había proporcionado a pedido del periodista. Sintomáticamente, un día antes, la joven fotógrafa que acompañaba a Pomareda, había tomado cerca de 70 fotos, desde todos los ángulos inimaginables, al director de Apertura.

Sospechosamente, el 2 de octubre, al medio día, en plena entrevista, Alfredo Pomareda recibió una llamada a su celular de parte de la gerente municipal, María Parra Terrazos, citándolo a una entrevista que el reportero de La República había pedido, después que el escándalo de los cobros ilegales del alcalde de San Borja, Alberto Tejada Noriega, se había destapado en el diario La Primera y en el programa “Lo que no se dice” de Juan Carlos Tafur en Canal 11 RBC Televisión. La llamada de la funcionaria municipal hizo cambiar la cara del reportero, quien entonces trató de cortar rápidamente la entrevista, como si ya no le interesaran más estos actos de corrupción municipal.

En los días siguientes, no solo no se publicó el Informe prometido por “Chicho” Mohme a una colega, sobre la corrupción en San Borja, ni tampoco apareció algo en favor de Tejada. Todo indica que la decisión de La República y el entorno de confianza del alcalde Tejada, habría sido silenciar el tema, 'matar' la noticia, en la consabida estrategia de evitar que el escándalo crezca.

LAS MISTERIOSAS RELACIONES ENTRE TEJADA Y EL DIARIO EXPRESO
Una semana después de la negativa de La República para publicar un Informe sobre la corrupción municipal en San Borja, una nota 'periodística' publicaba declaraciones que nunca realizó el director de Apertura en Expreso. Provinieron de una nota de prensa ¿municipal? que consignaba afirmaciones falsas, inventadas y tendenciosas.

En Apertura ya se sabía que durante los cuatro primeros años de la anterior gestión de Alberto Tejada (período 2003-2006), existía un periodista, ligado al fujimorismo, quien habría sido no sólo asesor de prensa en la campaña municipal reeleccionista de Tejada, sino también que vendría recibiendo dinero de parte del alcalde sanborjino para que a través de una empresa de publicidad de propiedad de un periodista de Canal 7 IRPT, se publiquen 'publicherris' a favor del alcalde Tejada y silenciar las notas críticas a su gestión. Ese periodista sería nada menos que uno de los principales editores del periódico fundado por Manuel Ulloa Elías. Pero, para evitar ser descubierto, vendría triangulado el cobro de sus honorarios, que ascienden a cerca de S/.10,000.00 mensuales, a través de la empresa de su amigo y así no dejar huellas. Esto le fue comunicado al subdirector de Expreso, Antonio Ramírez. Luego de una llamada telefónica, haciendo alardes de decisiones drásticas, Antonio Ramírez llegó a decir al director de Apertura que, “si tú me dices quien es el periodista de Expreso que estaría recibiendo dinero del alcalde Tejada, éste no dura ni dos horas, porque de una patada lo boto a la calle”. Sin embargo, pasaron los días y Ramírez no tomó ninguna decisión. Más aún, en la última conversación telefónica que el director de Apertura, Pedro Martínez Valera, sostuvo con el sub-director de Expreso, éste le prometió que iba a ordenar a Rosa Galván, jefa de la Sección Nacional, para que realizará un Informe sobre las irregularidades y actos de corrupción que se vienen cometiendo en la gestión municipal de Tejada en San Borja. Sin embargo, esta promesa nunca se cumplió.

Finalmente, el 10 de octubre de 2007, en una carta dirigida al director de Expreso, Luis García Miró, el director del periódico Apertura; solicitó una entrevista a fin de esclarecer el tema y recibir en directo la promesa que el sub-director de Expreso había hecho, para sancionar a los responsables de la nota periodística que tergiversó groseramente la verdad. Luis García Miro evitó conceder la entrevista. A los dos días que la carta llegó a Expreso, llamó personalmente a Neptalí Carpio, Jefe de la Unidad de Investigación de Apertura, quien entre los años 2002 y 2004 se había desempeñado como jefe de la Página Editorial de Expreso. En esa respetuosa comunicación, García Miro habló con franqueza y dijo tajantemente a Carpio: “Demos por terminado el asunto señor Carpio. El tema de ese personaje (Alberto Tejada) es un tema del diario La Primera y nosotros no queremos meternos en ese asunto. Cualquier otra información de otra persona, encantado de publicarla, pero de ese personaje no queremos ocuparnos”, dijo enfáticamente.

¿Por qué optó García Miró en evitar una sanción interna en su diario y prácticamente avalar encubriendo a un periodista que estaría negociando con la información? Por la sencilla razón que Tejada mantiene antiguas relaciones con el fujimorismo a través de la ex-alcaldesa Luisa María Cuculiza Torre, de la misma manera que ese pseudo 'periodista' de Expreso, las tuvo desde que el prófugo Eduardo Callmel del Solar era el director del mencionado diario. Tejada durante cerca de los últimos cinco años no ha revisado, menos aún denunciado, los escandalosos contratos de concesión que hasta por 30 años le dejó la dupla Cuculiza – Lermo.
Como es el caso de la mal llamada Clínica Municipal de Especialidades Médicas. Como la concesión referida a la recolección de residuos sólidos, cuyo contrato con Diestra S.A.C. data desde junio de 1998, por un plazo de 10 años y por un monto de 45 millones de soles (ver edición 18). Por su parte, desde que García Miró compró el logo y la rotativa de Expreso, en el año 2002, nunca tuvo una actitud firme frente al nefasto pasado fujimontesinista. Y no hay que ser adivino para saber que detrás de este papelón de Expreso se esconden intereses económicos y políticos que alguna vez nuestra historia conocerá.

ATV CANAL 9 DE TELEVISIÓN Y RADIO SAN BORJA DEL REGIDOR SAMANIEGO
Por lo pronto en 'agradecimiento' la Municipalidad de San Borja le 'contrató' al diario Expreso un Suplemento especial de 12 páginas que apareció en noviembre con la relación de todas las Notificaciones de Resolución de Ejecución Coactiva. El Noticiero de Canal 9 prefirió no tocar a Alberto Tejada porque un alto directivo dijo, “ser amigo del alcalde”, mientras el supuesto incorruptible César Hildebrandt Pérez Treviño calló en siete idiomas en su programa “Al día con Hildebrandt” que se transmite en Radio San Borja. ¿Cuánto influenció Alex Samaniego Pletikosyc, co-propietario, actual regidor sanborjino y hombre de 'confianza' de Tejada para que el 'chato' no le de importancia?

LA INDEPENDENCIA DE JUAN CARLOS TAFUR Y DEL DIARIO LA PRIMERA
La historia anterior dista mucho del papel que compartieron el diario La Primera y el programa “Lo que no se dice” de Juan Carlos Tafur en RBC Televisión Canal 11. El primero, bajo la dirección del correcto periodista Cesar Lévano La Rosa, durante tres días consecutivos ventiló abiertamente y con pruebas lo que otros medios habían ocultado o nunca quisieron publicar, mostrando los documentos que probaban los cobros ilegales de Alberto Tejada, las razones para su vacancia y los apuros de los funcionarios por ocultar graves delitos. Era la primera vez que la corrupción en la Municipalidad de San Borja se había puesto en evidencia. Una cosa similar ocurrió cuando Juan Carlos Tafur entrevistó a Pedro Martínez en Canal 11, poniendo en extrema evidencia los ilícitos penales que había cometido Alberto Tejada. Quién 'arrugó' no asistiendo al programa a fin de contestar y desmentir las denuncias en su contra.

Optó por cubrirse detrás de dos mujeres, enviando una carta notarial firmada por su gerenta municipal quien afirmaba lo que no decía el documento adjunto, elaborado y encarpetado (léase escondido) durante meses, por la fiel jefa del Órgano de Control Institucional (OCI).
En aquella ocasión, la producción del programa de Tafur invitó al alcalde Tejada para que éste realice sus descargos de lo publicado en el diario La Primera, pero el alcalde, en una mezcla de temor y arrogancia se negó a asistir al programa “Lo que no se dice”, de Juan Carlos Tafur.

Otros medios y programas periodísticos independientes también dieron cobertura al escandaloso caso del “alcalde viajero”. Ya Phillip Butters en el mes de mayo del presente año dio el primer campanazo en la prensa grande cuando en el Noticiero “90 segundos” de Canal 2 mostró la caratula de la edición N°12 del periódico Apertura, que señalaba “Tejada viaja más que Burga”, pese a que por esos días, tanto Canal N y Canal 4 del grupo El Comercio y La República se habían negado a difundir el destape del periódico Apertura.

Es también digno de destacar la cobertura periodística de otros medios: Canal 3 de Best Cable, en el programa “Los Vecinos Mandan” de Dennis Vargas Marín, CPN Radio y Radio Miraflores, Extra y El Sol. Como se puede apreciar la fuerza de la verdad poco a poco se abrió paso, en medio del vergonzoso silencio de la mayoría de medios de la llamada “prensa grande”. (Continuará)

Volver al inicio